比亚迪和宁德时代的针刺测试,谁是“真刺”?原创

行业

作者:许平

374

发布于 2020-05-27

比亚迪通过针刺测试证明了刀片电池出色的安全性能,同时,也触动了行业内三元锂电池大户宁德时代的神经。

针刺测试本应是为消费者和行业安全把关的“最严测试”。针刺测试最重要的价值在于能够很好地反应电池内短路的发生,是业界公认的最严苛的电池安全测试。

3月29日,比亚迪正式推出刀片电池,并将三元锂电池、磷酸铁锂块状电池和其最新的刀片电池,放在一起进行“针刺测试”对比实验,结果显示:三元锂电池在测试过程中发生剧烈燃烧,表面温度超过500摄氏度;磷酸铁锂块状电池无明火、有烟,表面温度200-400摄氏度;而最新的比亚迪刀片电池无明火、无烟,表面温度在30-60摄氏度。

比亚迪通过针刺测试证明了刀片电池出色的安全性能,同时,也触动了行业内三元锂电池大户宁德时代的神经。先是5月11日,宁德时代董事长曾毓群在投资者关系平台,借滥用测试来否定针刺测试。

随后,宁德时代在5月22日和23日先后发布了两个测试视频,证明自家电池能够通过针刺测试,但未料被人抓住“马脚”。对宁德时代测试抱有强烈质疑的观点认为,宁德时代的针刺测试并没有严格按照国标执行,这是宁德时代自创的针刺标准。

在宁德时代5月22日发布的针刺测试中,宁德先是自创了“针刺测试1.0标准”,即用钢针刺向电池包(而不是电芯),钢针刺向电池包时发生折断。用电池包替代电芯,用钢针折断替代刺入电池,愚弄大众的智商。

在5月23日发布的第二支针刺测试视频中,宁德又拿出了“针刺测试2.0标准”。与比亚迪早前针刺测试的公开透明不同,宁德时代的针刺测试无论清晰度及摄像头视角,都有点“犹抱琵琶半遮面”。钢针究竟有无刺穿电池单体,是“贯穿针刺”还是“表皮针灸”?这恐怕需要宁德时代再一次站出来直面澄清,若是再度“作弊”,无疑将会招致宁德时代品牌的信誉扫地。

国家标准对针刺测试的方法做了明确的要求。重点是:钢针必须贯穿!

而就在同时,关注动力电池安全的热心网友,也购买了宁德时代5系及8系三元锂电池,进行了针刺测试,结果两次测试均发生了爆燃,群众不禁要问:同样是宁德时代的电池,官方和非官方的“针刺测试”差距怎么就这么大?

紧接着,5月24日,宁德时代呼吁新国标《电动汽车用动力蓄电池安全要求》取消针刺测试。

业内人士指出,针刺测试代表着最严苛的安全测试标准,不管目前是否为强制执行标准,但“针刺测试”的方法和标准是明明白白摆在那里的。负责任的企业应想办法通过技术革新去满足针刺测试,并最终推动针刺测试成为全行业的强制标准。针刺测试应该是服务消费者安全和全行业健康发展的测试,而不应变成任由“巨头”随意改写歪曲,服务于企业私利的测试。

如此看来,比亚迪和宁德时代两大电池巨头关于针刺测试的这场交锋,孰真孰假,高下立判。

本文关键词: 比亚迪 宁德时代 电池 针刺测试

9 +1
2 +1

本文版权信息:贵州汽车网原创内容,转载请务必注明作者及出处。